造口業影評+無聊讀書會

原閱讀書目：觀看的實踐（Practices of Looking : An Introduction to Visual Culture）

作者：瑪利塔．史肯特、莉莎．卡萊特

譯者：陳品秀

出版社：臉譜

出版日期：2009年11月06日

討論章節頁數：第三章〈觀看的實踐：、影像、權力與政治〉，頁65至93

關鍵詞：偷窺，男性凝視，視覺愉悅對像

片名：網交陷阱(Hard Candy)
導演：大衛史萊德
卡司：《鴻孕當頭》艾倫佩姬、《靈異航班》派屈克威爾遜、吳珊卓……

資料來源：《網交陷阱》不可思議的驚悚懸疑劇：http://admmone.pixnet.net/blog/post/29410747

    我一定是最近電影看太多，閱讀理解能力下降，有兩篇關於「電影與偷窺」的短文看了好久……。所以，再介紹一部相關電影。

    先前我討論了「後窗」，介紹了「皮相獵影」與「足球尤物」。這些電影或多或少涉及了「偷窺」的概念。但我不認為，攝影或看電視電影可以單純的化約至「偷窺」這個概念。當然，《偷窺的實踐》也介紹了「磨光血影」（又譯「偷窺狂」）這部電影，我沒看過，但是從相關介紹中，可以得知，這部電影敘述攝影與「控制慾」或「侵犯慾」的關聯。等以後有機會再看吧。

   今天我要介紹的電影是：網交陷阱，你也可以把他改名為「真人版小紅帽對抗大野狼」。

   這部電影的劇情大綱非常非常簡單：一位14歲小女生（小紅帽）在網路上認識一位32歲的男攝影師，兩人相約出來約會，攝影師誘騙她回家裡參觀，沒有到，小紅帽有備而來，一下子將他擺平，然後運用各種談話與心理攻防戰，挖出男攝影師戀童的證據。

   「網交陷阱」可以說結合了小蝦米對抗大鯨魚，女性復仇，驚悚懸疑等種種好萊塢電影元素與公式，但是兩位主角的演技是使全片成功的關鍵。

   這部電影的內容幾乎是以對話撐起來的，場景也幾乎只有「男攝影師的家」，重要角色只有兩個，戲份佔了全戲百分之九十五。這是怪片，我喜歡怪片。（離題了，以後再分析這部電影吧）

   不知道是不是女生都愛拍照，片中的男攝影師誘騙小女生的手法不外乎炫耀自己是專業攝影師，曾幫多位女模特兒攝影。電影裡也有一段女主角點出：當男攝影師躲在相機後面攝影時，男攝影師會感到安全，因為那時他的聲音會跟著變得不一樣。男攝影師也指出：模特兒被攝影時必須展現自我，包括他們的秘密。

  不曉得攝影者在被攝影者之間是否存在精神交流，但是，至少有某種權力地位的變化。

   在這部電影中，雖然沒有男攝影師實際進行攝影的鏡頭（只有牆上的少女影像攝影作品），但是從對白裡，可以理解男攝影師利用攝影時卸下對方的心防，進一步從事侵犯的行為，或者，至少，他藉由攝影強化、增進自己的慾望，滿足某些幻想。

   女主角小紅帽則像是朱蒂弗斯特上身，語調帶有精神分析式的口吻，對男攝影師進行心理攻防戰，必要的時候，動用暴力，有時候她像是被所有遭到侵犯過的小女生附身，對男攝影師進行嚴厲的控訴。

   小紅帽的目的之一是找出男攝影師為未成年少女拍攝裸體照的相片證據。

   對男攝影而言，少女裸露相片是他珍藏的寶藏與不可告人的秘密、內在慾望的外在表現，對小紅帽來說，這些照片是將用來指控男攝影師惡行的證據，不同的脈絡下，相同的相片圖像具有不同的意義。

    我們把討論焦點拉回現實世界，在某些社會新聞版面上，常可以發現這樣的消息：某男侵犯某女後，拍攝某女裸照，並以此威脅女方不得報警，否則將公開裸照。在上述情況下，更可以看見相同的照片在不同脈絡下具有不同的意義，甚至不同的影響力與權力地位。

   若將角色的性別顛倒過來，這種影像力肯定大不相同，社會對男性與女性的「一般觀點」也影響了男、女性影像的詮釋內容。

   如果我們要討論或介紹社會共識或意態形態如何影響影像意義的解讀，我想，男女性的影像會是很好、很直接的例子。

   後記：前幾天還跟朋友嚷嚷要看「一束梨花壓海棠」這部傳奇戀童電影，沒想到先找到「網交陷阱」這部「羅莉復仇記」，不過，我在二手書店找到「一束梨花壓海棠」的原著「羅莉泰」，等有空再來討論吧。

   啊，還有，「網交陷阱」適合拿去給涉世未深的少女觀賞，當作「警世劇」，也可以拿給對小女生心懷不軌的怪叔叔看，讓他們知道小紅帽的可怕。