「腐」爾摩斯的性格分析,未看過電影者勿入


 

    什麼事能讓瘋雲騎士重出江湖?還不是為了正義?

    正義、正義,多少搞笑假汝之名以行之?


 

    此篇文章是本人觀看2009年歲末大片「福爾摩斯」之後的心得,順便為電影中的主人翁進行性格分析,說明新版的福爾摩斯並不「腐」,也幫真正為福爾摩斯注入新血的演員說句公道話。


 

    片名:福爾摩斯

    導演:蓋瑞奇

    編劇:麥可強森

    演員:小勞勃道尼

                裘德洛

蕾秋麥亞當斯

馬克史壯

凱莉雷利

 

◎活潑過動的新福爾摩斯

 

    新版的福爾摩斯請來於「鋼鐵人」一戰成名的小勞勃道尼擔任主角福爾摩斯,俊男裘德洛演華生,顛覆以往大家對福爾摩斯與華生的形象。

    以往的福爾摩斯一定要身材高挑、眼神憂鬱,鷹勾鼻、薄嘴唇,舉止優雅,頭腦冷靜,談笑間破解無數奇案,不世出的紳士仙人一枚。

    新版的福爾摩斯,簡言之,活潑好動,疑似患有躁鬱症,心情不好的時候會出現兩種反應:足不出戶,或者,參加激烈運動(例如拳賽),享受被虐待的感覺。(被虐狂?)

    舊版的華生,身材可能微胖,對朋友十分忠實,也是福摩斯探案忠實的紀錄者,老好人一個,喜歡照顧人,也把福爾摩斯當作自己需要照料的病人,簡而言之:無趣。

    新版的華生:不太稱職的醫生,因為會殺人(誰叫人家以前是軍醫),賭徒,曾把待繳的房租輸掉,有點瘋瘋的(疑似嗜殺)。

    

    舊版的福爾摩斯走冷酷傲慢路線。

    新版的則是尖酸刻薄的功夫摩斯。


 

    借屍還魂的豪斯醫生


 

近來眾人皆云:新版福爾摩斯突破以往的舊版形象。

本人深感不以為然。

據說曾有75名演員詮釋過福爾摩斯。近廿年來福爾摩斯消失在電影或電視螢光幕中。本人對此說法也深感不以為然。

因為才在前幾年,福爾摩斯「借屍還魂」,出現在電視影集「豪斯醫生(House M.D)」(公共電視目前好像有在播),飾演豪斯醫生的演員是英國籍的修勞瑞(Hugh Laurie),疑似華生(Watson)地位的威爾森(Wilson)一角則由Robert Sean Leonard擔綱。

豪斯醫生醫術高明,專門攻克怪病奇症,享有盛名,醫院的吸金招牌,但是他性情古怪,十分難搞,嘴賤就算了,還喜歡惡作劇,因為腿部受傷的緣故,不良於行,必須依賴柺杖,又因疼痛難耐,服用止痛藥成癮(把止痛藥當糖果吃)。

俊男威爾森是豪斯醫生「唯一」的朋友,豪斯不僅常找他,還很黏他,對他惡作劇,點點點……。很多女影迷不僅喜歡「壞壞惹人愛的」豪斯醫生,對豪斯與威爾森之間的曖昧情愫也深感著迷。

修勞瑞將福爾摩斯的言行精緻提煉,灌入美國本土的豪斯醫師軀殼裡,劇作家也將福爾摩斯與華生之間的情誼「昇華」,曖昧的「情愫」意外吸引「腐女」的熱切關注。

據說,豪斯(House)醫生的原型就是福爾摩斯(Holmes),小說中的福爾摩斯沈迷於犯罪案件,豪斯只處理怪病,討厭一對一看門診,好友威爾森的原型則取自華生。

英國的神探紳士到了美國變成了痞子。

真是「美國心,英倫情」啊!

說個題外話,修勞瑞是英國人,據說電視劇組原本想找的是能說一口道地美國腔英語的演員,不料,修勞瑞裝得一口美國腔,騙過面試官,飾演豪斯醫生讓他奪得金球獎影帝,在英倫本土獲贈爵士頭銜。

    有了這個先例,英國導演找個美國人裝英國腔演福爾摩斯,也不算太意外。

    只不過,新版的電影「福爾摩斯」的演法,彷彿就像福爾摩斯本人在「豪斯醫生」實驗、「昇華」後再搬回電影「福爾摩斯」裡「認祖歸宗」。

    沒看過豪斯醫生的觀眾可能會覺得新版的福爾摩斯電影很新鮮,可是對我們這些豪斯大叔迷而言,可能就不是這樣看待了。


 

    新版福爾摩斯的性格

       本人對小羅勃道尼沒意見,我蠻喜歡他在電影「鋼鐵人」中的表現,只不過,我想說的是:如果電影請來修勞瑞飾演神探,在演技方面一樣可以成立,只不過可能沒那麼會「打」就是了。

    新版福爾摩斯較舊版更為「活潑」,可能是躁鬱症發作的跡象?我不懂,亂猜的。在這裡,我想討論的是新版福爾摩斯對華生的依賴從何而來。我說的也許不正確。只代表一種可能的看法。小說版的部分我就不討論了,天曉得我看小說版是什麼時候的事了?

    新版福爾摩斯為何那麼「黏」華生?

    首先,要探討福爾摩斯的自閉現象。

    電影版的福爾摩斯並沒有自閉症,有沒有亞斯伯格症?我不確定。但在某方面而言,福爾摩斯還挺愛裝扮、演戲的,這與小說描述相符。電影中福爾摩斯自閉的原因好像是因為得知華生要結婚,受到打擊,才把自己關在房間裡好幾個月,他不是因為沒有案子接才沮喪。

    福爾摩斯沒有社交困難,他根本就不社交(其他人對他而言都太笨了),他的賤嘴可以把人當場氣死,別人則是因為太笨拙而把福爾摩斯氣死。

    電影中有一段描述福爾摩斯能在瞬間處理大量視覺、聽覺資訊,所以觀察力敏銳,但是這一點好像沒有沒造成他很大的妨礙(有些人會因無法承受大量視聽資訊,因而選擇獨處),與此相反,福爾摩斯對感官刺激還滿享受的(例如,他喜歡那間人多嘴雜的餐廳)。福爾摩斯應該沒有感覺統不統合的問題。

    再來,我們看一下福爾摩斯喜愛的女人,電影裡的「這女人」是個女騙子,曾出現在小說中把福爾摩斯騙得團團轉,電影把她塑造的跟福爾摩斯「很像」。華生說的對:「福爾摩斯很自戀。」但是瞧瞧瑪麗,華生也挺自戀的。

    福爾摩斯對「這女人」的感覺,應該是對自我的追逐與智力的征服。然而,他本人也明白,感情這件事會給他造成多大的威脅。

福爾摩斯與華生的性格是互補的,華生當然不笨,電影為華生的性格增添些許瘋狂,一點「賭徒的性格」,這才讓福爾摩斯無法完全預測華生的行為(請試著回想福爾摩斯、華生第一幕合作制敵的對白)。如果華生讓福爾摩斯摸透了,福爾摩斯早就不理他了。

 電影不忘趁機捕捉福爾摩斯動手動腳觀察實驗的神情舉止,這些鏡頭塑造神探實事求是的個性,也透露出他是個過動好奇寶寶,但是淺嘗則止,不另行深究。小說中就曾描寫福爾摩斯愛好科學,卻居然不懂哥白尼的理論,令華生大吃一驚。福爾摩斯對科學的興趣不在於學術研究,而在於偵破犯罪案件。

    犯罪事件通常由兩個部分組成:動機與手法。手法可以複製,可以靠不斷推測、實驗、重複等等方式來破解,具有可觀察、可傳授等等特徵,福爾摩斯研究科學可以幫助他輕鬆解決犯罪手法與過程的難題,但是犯罪動機無法觀察,不同的人面對相同的處境,可能會出現不同的反應,因此犯罪動機是犯罪事件中最難掌握的部分。

    對於深具偵察科學素養又喜愛解謎的神探而言,犯案動機的推定才是最具挑戰的難題。

    我們甚至可以假定,福爾摩斯對犯案著迷不是因為他具有科學研究的天賦(不然為什麼他不當科學家),而是他對犯罪心理的洞察能力高人一等。他在一群人中間,可以憑藉某些動作或言語推定行為動機,他在進入犯罪現場後,較常人更快發現犯案動機,這種能力帶給他許多心理力量的正面回饋。

    之所以會這麼論斷,是因為電影中的福爾摩斯並不是嫉惡如仇的犯罪現場調查員,這位「神探」的許多舉止也屬於犯罪行為,而且他還不以為意。新版福爾摩斯如果不當神探,應該會是超級罪犯。

    這樣的性格在新版電影中是很突出的。

    那……福爾摩斯「黏」華生,是怎麼回事呢?

    新版的華生不是笨蛋,也不是鄉願,他很會照顧人,偶爾會出現瘋狂舉動,令人意想不到,但是他不會犯罪。

    有華生在身邊,福爾摩斯可以享受他的照顧¡,不至於無聊,有時還能出現些驚喜,例如不按牌理出牌的鬥嘴內容或其它的……,更重要的,華生很少有犯罪的動機,福爾摩斯不必對他提心吊膽,如果其他人的心理狀態是福爾摩斯的獵物或敵人,華生是少數能讓他安心信任的夥伴。

這樣的室友哪裡找?


 

牢騷:自從「腐」用來形容喜愛「男男故事」,「敗」用來形容喜愛「女女故事」,就好像不太能用「腐敗」形容「政府官員」了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    philochampion 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()