close

電影名稱:頂尖對決,The Prestige(名聲,聲望)

導演: 克裡斯多福諾藍
編劇: 克裡斯多福諾藍
演員: 休傑克曼
      
克裡斯丁貝爾
      
米高肯恩
      
史嘉蕾喬韓森
      
大衛鮑伊

 

資料來源:http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&film_id=fpen40482571

 

說故事的技巧

 

   自從克裡斯多福諾藍拍攝電影「記憶拼圖」之後,他把電影隨意剪接,還能言之成理,已經不會讓人大感驚訝。

 

    有一個電影編劇領域的至理名言:好的電影就是要有好的開頭、好的中間跟好的結束。很明顯,這是廢話。問題是:什麼是好的開頭、好的中間跟好的結束?

 

    「頂尖對決」一開頭就告訴你,表演魔術也分成三個階段,開始、中間與結束。

    每一場魔術表演都有三個步驟,第一個步驟是『以虛代實』,魔術師秀出一個真實的東西,一副牌、一隻鳥或一個人,讓你看這件東西,叫你檢視它,看它的確是真的,平常的不得了,但是,其中一定有假,第二個步驟是『偷天換日』,魔術師利用這個普通的東西,做出令人嘆為觀止的表演,現在你很想找出秘訣,但是絕對找不到,因為你根本沒有真正在看,你並不是真的想知道,你想要被騙。但是,你還不會鼓掌,因為把東西變不見還不夠,你必須把它變回來,所以每個魔術都有三個步驟,最難的部分,我們稱之為『化腐朽為神奇』,

 

    以上是電影一開始,米高肯恩的口白,畫面交錯米高肯恩所飾演魔術機關師卡特的魔術表演,以及休傑克曼所飾演魔術師勞勃安吉爾的演出,卡特表演給小女孩看的小魔術表演成功了,勞勃安吉爾在大舞台上表演給一群觀眾的大型魔術卻失敗了,勞勃安吉爾溺死在水箱裡。

    畫面一轉,原來剛剛米高肯恩的口白是演出卡特在法庭上的陳述,他向法官解釋魔術表演的特質,以及說明的確死在勞勃安吉爾魔術表演中途,並且卡特也表示無法透露魔術秘訣的苦衷(職業道德使然)。

    電影一開始,導演很快速、直接、有效地向觀眾顯示出「頂尖對決」的電影氛圍與主題:這是一部涉及魔術與謀殺的電影。

   

但是,電影的敘述方式可不像魔術表演那樣簡單,「頂尖對決」也運用了倒敘、插敘等等手法。我後來才知道,最早使用倒敘且頻繁使用插敘手法的電影是奧森威爾斯執導的「大國民」。

 

「頂尖對決」也可粗分成三部分,光第一部份就用到倒敘跟多次插敘,搞到非常複雜:勞勃安吉爾死在魔術表演中途,最大嫌疑犯是他另一個魔術師波登(由克裡斯丁貝爾所飾演波登被法院判刑將被處死,死前得到一本手記,記載了勞勃安吉爾從英國到美國追尋新魔術技法的過程,然後,在波登閱讀這本手記時,畫面又轉到勞勃安吉爾的畫面,回憶勞勃安吉爾波登還是學徒時透過卡特安排而認識的情景,當勞勃安吉爾認為波登並沒有為魔術完全奉獻時,畫面又跳到波登在獄中閱讀手記的模樣,只見他搖搖頭,然後回想當初為魔術幾乎奉獻大半生的情景。

然後劇情正式進入當初波登如何太過自信,隨意擺弄魔術機關技巧,導致過失殺死勞勃安吉爾的妻子。這就是波登勞勃安吉爾結下樑子的原因。

中間的高潮就是波登勞勃安吉爾這兩位傑出的魔術師如何揭發對方的魔術手法,破壞對手的名聲。(咦?這不是前陣子的新聞事件嗎?果然太陽底下沒有新鮮事。)

整部電影就是這樣插敘來、插敘去。搞到非常複雜,觀眾要看很仔細,中間不能打瞌睡,才能看得懂且看出趣味來。

為什麼要那麼複雜呢?當然,除了跟魔術師一樣賣弄關子一樣,保持懸疑性。

在接受台灣媒體採訪「迷幻公園」導演葛斯范桑時,他說道:「很多時候劇本中的某些東西,到頭來在電影中可能過於平板。剪接是關於如何保有住劇本中的東西,但並不是複製劇本。劇本其實會像書一樣,你順序在閱讀劇本的時候覺得非常流暢,比如說【妮可基嫚之愛的機密】,故事是以直線的方式進行,你在讀劇本的時候覺得很好,但到了電影中才會發現,線性的敘事方式少了某種懸疑性,因此你需要調整劇情,以創造出圍繞在角色身上的神秘感。在劇本裡這個部份可能不需要,但你在拍電影時就會知道。

資料來源:http://blog.sina.com.tw/atom/article.php?pbgid=17143&entryid=574906

也許,克裡斯多福諾藍有他自己的看法,我只是剛好讀到且將葛斯范桑的看法拿來作為輔證。

「迷幻公園」也屬於非傳統敘事的電影,對某些人來說,這部電影並沒有一般所謂的戲劇衝突或張力,它是以一種散漫唯美的攝影風格來呈現青少年心理的佳作。

話句話說,刻意的倒敘與插敘並不保證一定能帶來戲劇的懸疑性,必須搭配其他的元素。

其中一項元素就如同「頂尖對決」裡所敘述的魔術表演手法那般,要勾起觀眾好奇的心理。

 

「頂尖對決」則是一部戲劇張力十足的電影,其「戲肉」來自於人對「名聲」的渴望與維護。

勞勃安吉爾波登這兩位優秀的魔術師為了復仇、名聲、利益等等展開一場又一場勾心鬥角的對決。前面一開場撲朔迷離的佈局:勞勃安吉爾是被誰謀殺的?為何要殺他?是誰陷害波登成為殺人嫌疑犯?動機?勞勃安吉爾為何會跑到美國去尋找神秘的魔術技法?直到末了,這些迷團才有合理的解釋。

 

「頂尖對決」劇情涉及了許多有趣的議題:如一開始的魔術表演法則,犯罪心理,廣告行銷,以及人格同一性等等。不僅演員演的精彩,觀眾看的也很過癮。

 

但其實,真正值得拿出來探討的並不是這議題,因為它們都被簡略帶過。值得探討的是克裡斯多福諾藍居然也將魔術的表演法則拿來豐富且提升了這部電影的敘事技巧,亦即說故事的方法。

作家王文興在《書和影》這本書裡提出「電影就是文學」,意思是:電影屬於文學的領域。不過他沒有說得很明白。

但是如果你觀賞過奧森威爾斯指導的黑白片「大國民」,或是克裡斯多福諾藍「頂尖對決」,裡面用到的倒敘、插敘以及簡單的象徵手法,那麼你就可以很清楚發現,文學與電影的相同處就在於說故事的結構是很類似的。

至於如何類似?等我以後有空再慢慢討論吧。

arrow
arrow
    全站熱搜

    philochampion 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()