close

  今天跟大家分享我讀完《龍紋身的女孩》的心得。這是一篇向作者致敬的心得,沒讀完或不想知道劇情的朋友,就別進來看了。

  但是我要先抱怨,鄉下地方居然沒有上映電影版《龍紋身的女孩》,殘念……。因為,我住的地方最近都沒有我覺得好看的電影,本來以為「龍紋身的女孩」可以讓我「久旱逢甘霖」,那知,片商或電影院老闆看不起鄉下地方。哼,不給看,就不給看。你們會後悔的。

  先介紹《龍紋身的女孩》的基本資料:

 

書名:龍紋身的女孩 Man som hatar kvinnor

作者:史迪格.拉森

原文作者:Stieg Larsson

出版社:寂寞

出版日期:20080925

 

資料來源:http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010414879

 

  我承認我拋下無聊讀書會的進度,跑去「亂寫救台灣」,還居然看完一本500頁的小說《龍紋身的女孩》,實在罪大惡極,因為真的太無聊了,沒人陪我聊。

  我會讀這本小說是有原因的(看小說居然還找理由),因為鄉下地方沒好看電影,所以很期待即將上映的片子,發現「龍紋身的女孩」,因此得知這是改編自小說的北歐(瑞典)電影,又聽說小說很好看。所以,我就被廣告拐去了。

  好在小說還不錯讀,不然我一定會罵寫廣告文案的。

  另一方面,《龍紋身的女孩》作者史迪格.拉森是記者,以「揭發瑞典極右派組織的不法行動」為職志,經常遭受恐嚇,他寫完《龍紋身的女孩》等「千禧年三部曲」小說後,書還沒出版,史迪格.拉森不幸因心臟病過世。

  也就是說,《龍紋身的女孩》、《玩火的女孩》跟《直搗蜂窩的女孩》等「千禧年三部曲」是史迪格.拉森的三個「遺腹女」啊!

  當然,得知作者的經歷後,我抱著既佩服又同情的心情找來《龍紋身的女孩》一讀。邊讀邊想:台灣是個寶島,也有很多東西可以寫,例如解嚴時代後,李前總統到陳前總統的時代之間政治人物、商業鉅子跟各大媒體之間的恩怨情仇、弊案謀殺、災難人禍等等等,靠這些一定可以寫出更棒、更精彩的小說,轟動全世界。

  但是,我相信,拿台灣的故事當題材寫作的小說家,他寫完小說之後,可能也等不到正式出版的哪天,就被人給幹掉了。(我沒有暗示史迪格.拉森是被人幹掉的,有可能是從事記者一職長期工作太過勞累所致,我只是跟全國同胞說:不要妄自菲薄,其實我們也有好東西,然而這些故事可能要再等個40年(相關人士都死光了)才能寫。

    對不起,扯遠了。

    我在買《龍紋身的女孩》之前,做了點調查,我想看看口碑如何,意外發現這位香港大叔(不曉得他是不是香港人,但是人應該在香港)的評論:http://www.youtube.com/watch?v=bxiMINNPL7A&feature=related

 

    這位大叔有趣,他幾乎專注於《龍紋身的女孩》的女主角莎蘭德的性格,他還說,也許是他孤陋寡聞,他沒有讀過這性格的女主角。大叔了小說中的一個情節當例子:莎蘭德被某律師侵犯,第二次錄下該律師的惡行,第三次用電擊棒制伏該律師,並用性玩具狠很的懲罰了該律師。

    好狠、好厲害的女主角啊!大叔在介紹莎蘭德時的聲音跟表情好像很興奮耶!我相信他是讀到了他前所未有的小說女性主人翁的角色,所產生的興奮感。(這位大叔一定很少看社會版新聞,其實是有被強暴女性反抗強暴者,以致殺死對方的新聞或事件,例如大陸的鄧玉嬌事件(香港跟大陸很近,因此這新聞也離他很近):請參閱:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%82%93%E7%8E%89%E5%A8%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6

   我要是完全因為這位大叔說的這則故事就下決心看《龍紋身的女孩》,我就太膚淺了,然而就是因為聽到他的這番介紹,讓我想起:咦?這不就是我前一陣子看的電影DVD內容嗎?

   請參閱我先前寫的關於電影「網交陷阱」(Hard Candy)的討論:http://philochampion.pixnet.net/blog/post/5687595

   注意:底下討論會透露電影「網交陷阱」的些許劇情)

大叔說的故事與「網交陷阱」相似的地方在於:都是以小博大,弱者(女性)對抗強者(色狼);兩位女主角都使用到電擊棒,沒錯,是電擊棒,不知道這代表什麼深遠的含意;《龍紋身的女孩》的女主角實際年齡24歲,但貌似14歲,「網交陷阱」女主角年齡14歲(實際演出者當時年約18歲);兩位女主角都是都是高智商,《龍紋身的女孩》的女主角自認是怪胎,「網交陷阱」女主角透露數名心理醫生認為她是瘋子;兩位女主角都對色狼進行報復性手術,一個是刺青,另一個是去勢。不同的地方在於:「網交陷阱」女主角沒有被性侵害,她是為另一名女性復仇。(以上整理,有一部份是我看完小說後補充的)

由於我實在太好奇怎麼會有如此相似的情節,所以,我才下定決心讀一讀這本小說。

但是,我並沒有在暗示「網交陷阱」跟《龍紋身的女孩》之間有什麼創作上的關聯,我只是好奇,為什麼這世界在幾乎同時會出現這麼相似的情節。所以我才會找小說來看。至於該小說與該電影之間的相似處,由於我手上沒有充分資料,所以不予置評。

但是,我還是要說一下:「網交陷阱」的主演艾倫佩姬演得很好,該電影的劇本跟拍攝手法也很不錯。

 

   整體感受

 

  我讀了小說《龍紋身的女孩》,這是很有誠意的作品,當我說很有誠意的時候,並不帶貶意,而是要說:故事內容很紮實,很多細節,但是不會顯得太冗長、瑣碎,很多對話,很多討論,很多批判,但對我來說「可以接受」,還可以加上一句「剛剛好」,不會太枯燥,而且讓我有股想立刻讀完的衝動。

    不知道習慣閱讀「輕」小說的讀者在讀《龍紋身的女孩》會有什麼反應。

  

   小說角色的性格

 

  一開始閱讀《龍紋身的女孩》,本人就對男主角懷有深刻的同情(但是我沒遇過類似的事),男主角布隆維斯特是財經記者,他想揭發邪惡資本家的犯罪陰謀,但不慎落入陷阱,被控加重譭謗罪,記者聲譽破產,有一位財閥董事長在這個時候(有趁人之危之嫌)找上布隆維斯特,以優渥的酬勞(有這麼優渥的酬勞我也要去,這老闆雖有趁人之危的嫌疑,但能付人家薪水,至少還算是有良心的)請他撰寫家族史,但真正的動機請求他調查董事長姪孫女海莉的失蹤案,她失蹤將近40年,82歲的董事長不求他一定要破案,但至少要盡力而為(真是好人啊)。

  已知男主角是具有正義感的倒楣記者。

  那女主角呢?簡單來說,莎蘭德已經24歲,但身體瘦弱,看起來像是14歲少女,相貌算是清麗,但是胸部小,她臉部的表情有時候會讓旁人以為她是智障,但其實她是相當高明的駭客,善於調查他人隱私,調查報告寫作一流,另一種說法是:可能有資訊收集強迫症;並且不擅長人際交往,疑似有情緒障礙,有暴力傾向,最明顯的是她被法院判定為需要受到監護者,無法自主經濟權,她在一家保全公司擔任調查員,相當受主管重視。

  男主角布隆維斯特與女主角莎蘭德有共同的特徵:皆擅長蒐集、分析、研究情報資訊。只不過一個是記者,另一個是調查員。

  如果,男主角布隆維斯特象徵的是作者史迪格.拉森表面的、社會化的、有時需要妥協的記者身份,女主角莎蘭德是作者內心裡可以不顧他人、任性而為、而且調查功夫一流,不需要受到社會規約束縛。

  我相信當作者史迪格.拉森在現實的新聞工作遇到挫折或威脅時,類似莎蘭德的形象就會在他心中浮現出來。(在寫這一段時,我想到電影「蝙蝠峽:黑暗騎士」裡的小丑)

  換句話說,布隆維斯特與莎蘭德是史迪格.拉森的兩個化身。(這樣讀小說才好玩嘛。)所以,布隆維斯特可以在很短時間內收服莎蘭德過度自我保護的心時,從作者與兩個角色的關係來看,並不算突兀。但是就小說本身而言,就很莫名其妙了。也許,答案在底下這一段。

  在布隆維斯特身上的遭遇,可以看出作者腦袋中的幻想:男主角似乎對女人很吃得開,很容易有豔遇(不能在寫下去了,再寫下去就是對死者不敬了)。

  當布隆維斯特跟莎蘭德在一起工作或幹嘛時(倒底在幹嘛?),我心裡在想:這兩個半人終於合體了。

  

◎劇情結構

 

  《龍紋身的女孩》的劇情很精彩,它是「大腸包小腸」的劇情結構。沒錯,你沒看錯,我寫的就是「大腸包小腸」。

  《龍紋身的女孩》一開始描述的是資本家的醜聞與陰謀,男主角在這部份因誹謗案與資訊不足暫時停止以記者身份對抗資本家,轉而調查將近40年前的一樁小島少女失蹤案,委託男主角重啟調查的老富翁認為該少女已經遭到謀殺,嫌犯極可能是他們的家族成員。等到男主角與女主角成功解開小島少女失蹤案,故事又轉回揭發資本家的醜聞與陰謀。

  在這裡,大腸就是「記者揭發資本家的醜聞與陰謀」,小腸就是「小島少女失蹤案」。

  我大概讀到頁152至頁153時,領悟到「小腸」的基本架構,而我心裡還有一個跟小說不同的、邪惡的真相版本(我不是在炫耀聰明才智,而是我最近看了一些類似的東西,所以會聯想到,但是這樣一來,讀推理小說時,就沒什麼意思了),若劇情真的照邪惡版本發展,「大腸」就不會有「Happy Ending」(請用非常Happy的心情大聲念出來)了。《龍紋身的女孩》的大腸跟小腸之間保持了緊密的關連。

  如此兩種不同口味的食材完美的放在一起,那種交雜的美味口感,正是《龍紋身的女孩》之所以如此好看的原因。(用小吃形容小說,這樣好嗎?瘋雲騎士不是吃素嗎?)

  「大腸」跟「小腸」會放在一起不是沒道理的,「小腸」跟女主角莎蘭德的遭遇,簡單來說是:弱勢女性遭到男性暴力侵犯,以及女性的復仇。「大腸」是:資本家剝削底層民眾又為非作歹,記者靠著正義之筆逞姦除餓,啊,又打錯了(誰叫我最近亂寫救台灣),是懲奸除惡。

  透過「大腸」跟「小腸」所要表達的是分別發生在經濟體制與性別之間的不對稱權力關係,資本家壓搾勞工,自己卻為所欲為,男性憑藉強勢體力對弱勢女性為所欲為,等等等。作者藉由創作《龍紋身的女孩》「大腸」跟「小腸」之間的「權力不平衡」的類比結構的對照,對邪惡資本家、不適當的政府社會福利制度、不公正且無能的媒體、男性暴力等等,做了一番強烈的指控。這些受指控對象的共同點在於:無能、濫用權力及道德軟弱。

  《龍紋身的女孩》之所以那麼吸引人,即在於這是一個小蝦米對抗很多隻大鯨魚的故事。(本來想用「很多條大鯨魚」的,但是突然想到鯨魚是哺乳類。害我現在想看一看小鯨魚喝奶是什麼樣子。)

  總之,如果這本小說讓很多有水準的人士讀的很爽,有可能是《龍紋身的女孩》的「Happy Ending」結局滿足了自我感覺良好又無法起而行動或總是行動失敗的知識份子的幻想。(我不是在調侃,而是陳述事實,有時候一個人(例如記者)講話太直接或太明白,很容易被暗殺或至少被排擠。這時候,留得青山在,不怕沒柴燒。但是,說實話,有時候還是挺無奈的。最可怕的是你以為你在主持正義,但最後才發現,有可能是在助紂為虐。這世界還滿複雜的,看報紙就知道。寫到這裡,又突然想到,剛剛看了世界新聞,波蘭總統卡臣斯基幾個小時前因座機失事而罹難。查了資料,據說,他因打擊貪腐而受到人民支援與喜愛,不知道飛機失事的原因為何,在正式調查報告出爐前,發揮一下陰謀論的想像一起來亂想吧。)

  我先岔題一下,講一個故事,告訴你們邪惡資本家有多壞。一位經驗豐富的老實師傅領著一群工人(我也有參與)翻修房屋,過程中,發現(反正屋主也不想掩飾)男主人多年收藏的A片錄影帶,少說有數百支錄影帶喔,封面個個春光無限,裝滿了4、5袋黑色大型垃圾袋,我奉命將它們拿去回收丟掉,一面回收,我一面心裡碎碎念:真是浪費(我的意思是說浪費錢買這些錄影帶啦),然後又想:現在都已經進步到DVD、藍光BD時代了……,過了幾天,我終於發現男主人的情色VCD或DVD了,裝了滿滿一整包黑色大型垃圾袋,可能有上千片吧,真誇張!咦?我幹嘛提到這個?(分心、恍神了吧?誰叫你愛亂想?)啊!對了,後來,僱主看了看老實師傅開的工錢估價單,那僱主居然還要砍掉2、3萬。這要怎麼說?有錢看A片,沒錢付工資。告訴你,邪惡的資本家要比上述情形邪惡千萬倍,他們剝削的不止2、3萬啊!他們看的不只是A片啊!真是天理不容啊!他們會有報應的!太過份了!(他們都沒想到用A片當酬勞。就算他們真的給,我們也會正義凜然地說:滾回去吃屎吧!)

  各位親愛的讀者,這樣你們可以很容易想像邪惡資本家的邪惡了吧,哈哈哈!(邊打這一段,還一邊狂笑,真搞不懂真正在氣的是氣什麼?真是愛自High

 

   討論

 

  在這裡,我要討論一下我覺得《龍紋身的女孩》的瑕疵部分。但是,儘管有瑕疵,我還是覺得這本小說很好看,加上,我佩服作者的職志以及他企圖藉由《龍紋身的女孩》引發討論的議題,引此我以討論瑕疵的部分向作者史迪格.拉森致敬。

  先來討論「小腸」的部分,我在閱讀到男主角布隆維斯特發現失蹤女子的聖經時,我就在想:如果是我,我會直接翻閱那本聖經,看看裡面有什麼記號或痕跡,可以幫助我瞭解海莉心裡重視什麼想法。可是,男主角布隆維斯特居然只隨便看一看就把那本聖經輕輕放回書架上。我不曉得這是不是小說寫作上的失誤,但是我確定:這是犯罪偵察的疏失。對於這一點我就這樣帶過。

  還有,如果是我要找讓海莉失蹤的兇嫌,我會去注意、監視誰在海莉失蹤後行為失常,至少能夠找到一些線索。但是,好像沒人這麼做,還是這麼做要實行上的困難?小說好像沒提,我也只能說:算了。

  還有就是女主角莎蘭德的性格描述,當布隆維斯特發現莎蘭德有過目不忘的記憶能力時,莎蘭德很不開心,她認為自己是怪胎,布隆維斯特安慰他說:我會很想要這種能力。

  這部份很突兀,不知道是不是作者史迪格.拉森不懂怪胎的心,或者他想把「莎蘭德的故事」這條線拉到續集去,所以在第一集《龍紋身的女孩》沒有更多的描述。(寫這篇文章時,我還沒看《龍紋身的女孩》的續集《玩火的女孩》,所以無法確定)

  但不管這麼樣,莎蘭德被發現「記憶力高人一等」就不爽,若沒有更多的補充,對一般人而言(例如對布隆維斯特而言)是無法理解的情緒反應,這會被視為不完整的描述。

  其實很簡單,記憶與情緒有關,不好的記憶連結惡劣的情緒,當人記憶力很強時,往往有一段時間無法擺脫恐怖、難過等等等不好的記憶,也因此常常有惡劣的情緒,嚴重時很容易會爆發暴力行為。我猜想,或許莎蘭德以前有一段非常不好的遭遇,以致讓她長期處在情緒失調及失控的情況。

  在《龍紋身的女孩》中,讀者很容易就能得知男主角布隆維斯特的嗜好、個性、理想,他的經歷其實很平常,不難理解,反觀女主角的經歷,作者史迪格.拉森雖然為莎蘭德塑造了強烈的形象,但是隱藏了很多故事沒講,最可惡的還是「欲說還休」。逼著對莎蘭德好奇的讀者只好繼續接看續集。 

 補充:不知道在想啥,我忘了寫,小說中,男主角布隆維斯特因為遭到狙擊手襲擊,雖然只是受了點小傷,但是後來當他發現嫌疑犯時,居然大剌剌的跑去嫌疑犯的住處,沒有足以保護自己的措施,這是男主角太勇敢,還是他真的太傻?

      還有,作者藉由小說也涉及了一個議題,但是我不太想現在討論,因為一討論,這個哏也真的暴露太過份了。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 philochampion 的頭像
    philochampion

    造口業影評+無聊讀書會

    philochampion 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()